Die Wahl der richtigen Technologie und des richtigen Ansatzes bei der App-Entwicklung ist entscheidend, um den größtmöglichen Mehrwert für Kunden und Benutzer zu schaffen. Dabei spielen sowohl Low-Code-Plattformen als auch klassische Pro-Code-Ansätze eine wichtige Rolle. Laut Gartner wird bis zum Jahr 2024 voraussichtlich 65% aller App-Entwicklungsprojekte auf Low-Code-Technologie basieren (1). Beide Ansätze haben ihre eigenen Vor- und Nachteile, abhängig von den individuellen Anforderungen und Zielen eines Projekts.
In diesem Blogpost möchten wir die Vorteile und Herausforderungen beider Ansätze objektiv beleuchten, um Ihnen dabei zu helfen, die beste Entscheidung für Ihre App-Entwicklung zu treffen.
Low-Code-Plattformen
Vorteile
Schnellere Entwicklung Low-Code-Plattformen ermöglichen eine beschleunigte Entwicklungszeit, was zu einer schnelleren Markteinführung führt und Kosteneinsparungen ermöglicht. Laut Forrester Research können Low-Code-Ansätze die Entwicklungszeit um 50-90% reduzieren (2).
Einfachheit Die Nutzung von Drag-and-Drop-Tools und visuellen Entwicklungsumgebungen erlaubt auch Nicht-Programmierern, am Entwicklungsprozess teilzunehmen und Anpassungen vorzunehmen. John Rymer, Vizepräsident und Hauptanalyst bei Forrester, betont, dass Low-Code-Plattformen dazu beitragen, die Lücke zwischen IT und Geschäftsanforderungen zu schließen (3).
- Flexibilität Low-Code-Plattformen sind leicht anpassbar und ermöglichen es, schnell auf Änderungen in den Anforderungen oder im Markt zu reagieren. Dies kann laut Jason Bloomberg, Präsident von Intellyx, zu einem verbesserten Return on Investment (ROI) führen (4).
Nachteile
Einschränkungen Low-Code-Plattformen können in ihrer Funktionalität eingeschränkt sein und bieten möglicherweise nicht alle gewünschten Features oder Anpassungsmöglichkeiten. Wie Bloomberg betont, kann dies dazu führen, dass Entwickler trotz der Vorteile von Low-Code weiterhin auf Pro-Code setzen müssen (4).
Abhängigkeit Die Nutzung einer Low-Code-Plattform kann zu einer Abhängigkeit von der jeweiligen Plattform und deren Anbieter führen, was zu langfristigen Problemen führen kann, wenn der Anbieter seine Dienste einstellt oder die Preise erhöht.
Aktuelle Low-Code-Plattformen
Klassische Pro-Code-Ansätze
Vorteile
- Volle Kontrolle Pro-Code-Ansätze bieten volle Kontrolle über den Entwicklungsprozess und ermöglichen es, maßgeschneiderte Lösungen zu entwickeln, die den spezifischen Anforderungen eines Projekts entsprechen. Wie der Softwareentwickler und Autor Martin Fowler betont, ermöglicht ein Pro-Code-Ansatz Entwicklern, präzise Kontrolle über die erstellte Software zu haben (5).
Leistung und Skalierbarkeit Mit einem Pro-Code-Ansatz lassen sich leistungsfähigere und besser skalierbare Apps entwickeln, die auch bei hohem Datenaufkommen oder großer Benutzerzahl stabil laufen. Laut Stackify, einem Anbieter von Application Performance Management (APM)-Lösungen, bieten Pro-Code-Technologien eine höhere Leistung und Skalierbarkeit im Vergleich zu Low-Code-Plattformen (6).
Individualität Pro-Code-Entwicklung ermöglicht ein hohes Maß an Individualität und die Möglichkeit, einzigartige und innovative Lösungen zu schaffen, die sich von der Konkurrenz abheben.
Nachteile
Höhere Kosten Die Entwicklung einer App mit einem Pro-Code-Ansatz kann mehr Zeit und Ressourcen erfordern, was zu höheren Kosten und einer längeren Entwicklungszeit führt.
Fachkenntnisse erforderlich Pro-Code-Ansätze erfordern spezialisierte Fachkenntnisse in der Softwareentwicklung. Laut Eric Knipp, Research Director bei Gartner, ist der Mangel an Entwicklern mit geeigneten Fähigkeiten eine der größten Herausforderungen in der IT-Branche (7).
Aktuelle Pro-Code-Technologien:
Fazit
Die Wahl zwischen Low-Code-Plattformen und klassischen Pro-Code-Ansätzen hängt von den individuellen Anforderungen und Zielen Ihres Projekts ab. Beide Ansätze haben ihre eigenen Vor- und Nachteile, die sorgfältig gegeneinander abgewogen werden sollten, um die optimale Lösung für Ihre App-Entwicklung zu finden.
Um Ihnen einen besseren Überblick über die verfügbaren Technologien zu geben, haben wir jeweils einen Infokasten mit aktuellen Low-Code- und Pro-Code-Technologien zusammengestellt.
Insgesamt ist es wichtig, die spezifischen Anforderungen in Form eines Requirements Engineering Ihres Projekts zu berücksichtigen und die Vor- und Nachteile beider Ansätze sorgfältig abzuwägen, um die beste Entscheidung für Ihre App-Entwicklung zu treffen. Bei Bedarf kann auch ein hybrider Ansatz in Betracht gezogen werden, der sowohl Low-Code- als auch Pro-Code-Elemente kombiniert, um das Beste aus beiden Welten zu nutzen.
Links:
- Gartner, „Predicts 2021: Accelerate Results Beyond RPA to Hyperautomation,“ veröffentlicht am 10. Dezember 2020. Verfügbar unter: https://www.gartner.com/en/documents/3993077/predicts-2021-accelerate-results-beyond-rpa-to-hyperaut
- Forrester Research, „The Forrester Wave™: Low-Code Development Platforms, Q1 2019,“ veröffentlicht im Januar 2019. Verfügbar unter: https://www.forrester.com/report/The+Forrester+Wave+LowCode+Development+Platforms+Q1+2019/-/E-RES144860
- John Rymer, Vizepräsident und Hauptanalyst bei Forrester Research. Zitiert in: Joe McKendrick, „Low-Code And No-Code: Will Business Users Take Over Software Development?“, Forbes, veröffentlicht am 18. September 2017. Verfügbar unter: https://www.forbes.com/sites/joemckendrick/2017/09/18/low-code-and-no-code-will-business-users-take-over-software-development/
- Jason Bloomberg, Präsident von Intellyx. Zitiert in: Jason Bloomberg, „The Pros and Cons of Low-Code Development Platforms,“ Forbes, veröffentlicht am 27. Januar 2019. Verfügbar unter: https://www.forbes.com/sites/jasonbloomberg/2019/01/27/the-pros-and-cons-of-low-code-development-platforms/
- Martin Fowler, Softwareentwickler und Autor. Zitiert in: Martin Fowler, „Is High-Quality Software Worth the Cost?“, martinfowler.com, veröffentlicht am 12. Juni 2019. Verfügbar unter: https://martinfowler.com/articles/is-quality-worth-cost.html
- Stackify, „Low-Code vs Custom Code: Examining the Developer’s Dilemma,“ Stackify Blog, veröffentlicht am 20. März 2018. Verfügbar unter: https://stackify.com/low-code-vs-custom-code/
- Eric Knipp, Research Director bei Gartner. Zitiert in: Gartner, „Gartner Says Application Development Is Reaching a Crisis Point,“ Gartner Newsroom, Pressemitteilung, veröffentlicht am 29. Februar 2012. Verfügbar unter: https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2012-02-29-gartner-says-application-development-is-reaching-a-crisis-point
